14일 밤 고양시청사 시장실앞에서 골프장증설을 반대하며 지역주민들이 밤을 지새우며 시장면담을 요구 하고 있다.© 인디포커스

지난 지난 13일 고양특례시청 청사 철문이 내려가 지역사회의 비판을 사고 있다. 당시 일산동구 산황동 일대 주민들은 고양시청을 찾아가 이동환 시장의 면담을 요청하자 시청 측이 이같은 결정을 내린 것이다.

산황동 주민들은 산황동 348-17번지 일원에 모 업체가 추진하려는 기존 9홀(130,094 ㎡)골프장에 증설 9홀(260,573㎡) 골프장(대중제 18홀) 설치 인허가 취소를 요청하며 이동환 시장과의 만남을 요청한 것이다.

지역주민들은 14일 고양시청사를 방문해 이동환 시장을 만나겠다고 시장실 앞에서 하루를 넘기며,“고양시민의 물을 공급하는 정수장 주변에 골프장이 무슨 말인가?”라며 “이동한 시장을 만나서 얘기해 보겠다”고 농성하고 있다.

이 시장과의 만남을 요청한 한 주민은 “고양시와 파주시 160여만 시민의 식수를 제공하는 정수장이 골프장과의 거리가 300m도 되지 않는다”며 “골프장이 증설되면 농약물을 마셔야 된다”고 강조했다.

14일 밤 고양시청사 시장실앞에서 골프장증설을 반대하며 지역주민들이 밤을 지새우며 시장면담을 요구 하고 있다. © 인디포커스

지역주민들은 “밤에 조명 때문에 잠을 편히 잘 수 없다. 농약을 뿌려대서 창문을 열 수가 없고 골프장 증설이 되면 풍동 중앙하이츠빌뿐만 아니라 은행마을, 숲속마을, 새로 짓는 아파트들과 인근 주택까지 18홀 골프장에서 내뿜는 빛과 비산농약으로 주변 시민들이 피해를 보게 생겼다. 우리는 늙어서 죽으면 그만이지만, 자라는 아이들은 어떻게 하느냐”라고 하소연했다.

학부모들은“우리 아이들을 어떻게 키우냐고. 농약물을 아이들에게 마시게 하고, 음식을 만들어 농약을 더 추가한 음식을 주고, 농약물로 샤워하라는 겁니까? 누구를 위한 정치와 행정을 하시는 겁니까?“라며 항의했다.

지역 상인들은“고양지역 카페나 식당에서 농약음료를 만들어 시민들에게 팔 수밖에 없다. 고양지역 로컬푸드 이용을 어떻게 합니까? 어디서 온 채소인지 알 수없는데 계속 불안감을 안고 구매하라는 겁니까“ 라면서 골프장 증설 반대를 외치고 있다.

주변 농민들도“고양시민에게는 비산농약이 가득한 채소를 먹어야 하고, 골프장으로 인해 지하수 고갈이 갈수록 심각해 수돗물로 채소를 키우는 농가가 늘고 있다는데 말입니다. 농민과 땅을 생각하는 행위입니까?”라고 반발하고 있다.

고양시 지역민들은 “애초에 골프장에서 정수장까지 294미터 안되는 거리도 문제였고, 골프장 증설을 인가하려는 환경영향평가의 문제와 주민절차를 무시하는 추진방식도 문제였다”라고 지적하고 있다.

지역민들은“골프장은 수자원공사에 보낸 공문을 통해 “의견 없음”이라는 문구를 받았다고 하는데 한번 확인해 봐야 한다. 사업자가 어떤 자료를 수자원공사에 보냈는지 공개하고, 고양시와 수자원공사는 당연히 재검토해야 한다. 시민들 모르게 얼렁뚱땅 넘어가면 안된다. 수자원공사가 말하는“의견 없음”의 의미는 무엇인지 살펴봐야 한다”라며 “상식적으로 이해가 되지 않는 이 상황을 고양시는 왜 인가하려 하는지? 고양시장은 정말 아무 생각이 없는 건지? 그게 아니면 인가를 내서 시장 개인이 얻는 이득이 큰 것인지? 국장 전결이라 하면 국장들도 이후 얻는 이득이 얼마나 있는 것인지? 궁금하다”면서 목소리를 높였다.

앞서 2011년 5월 21일자 조선일보 기사에 따르면,“산황동 골프장 업체로부터 '골프장 사전환경평가 때 잘 봐달라'는 청탁과 함께 수천만원의 뇌물을 받은 혐의(특정범죄가중처벌법 상 뇌물)로 기소된 전 환경부 한강유역환경청 소속 직원 A씨에 대해 징역 2년6월 및 추징금 3800만원을 선고했다”라고 21일 보도된바 있다. 당시의 고양시장은 최성이었다.

민원인들은 “2023년 이 시기에 골프장업체가 증설 인가를 신청하고 있다.“고양시장은 산황동 골프장 타당성을 다시 검토해야 하는 겁니다. 왜 물음을 갖고 있지 않습니까? 왜 골프장 증설 인가를 해 주려는지 107만 고양시민에게 공개 발언 하셔야 한다”고 요구했다.

그러면서“시민의 건강과 안전한 삶보다 골프장업체 하나 살려주는게 더 중요합니까? 골프장의 골프치는 사람들의 놀 권리가 생명안전 기본권인 먹는 물보다 우선한다고 생각하십니까? 상식이 없는 행위입니다. 서류에 빠져 정작 시민들의 소리를 듣지 못하고, 시민의 삶의 현장을 보지 못하는 고양시 공무원들의 태도가 안타깝습니다. 우리가 낸 세금으로 일하는 공무원들인데, 시민의 말에 귀 기울이지 않습니다. 시민을 우습게 생각합니다. 우리가 낸 세금으로 정치하는 국회의원이고, 관할구역 시도의원들이 계속 피합니다. 지역의 바른 소리 들으려 하지 않고, 행동하지 않고 있습니다”라며 항의했다.

14일 밤 고양시청사 시장실앞에서 골프장증설을 반대하며 지역주민들이 밤을 지새우며 시장면담을 요구 하고 있다.  © 인디포커스

한편 골프장이 고양시를 상대로 인허가지연에 대한 소송에서 법원은 수자원공사의 ‘의견없음’이라는 것을 들어 골프장측의 손을 들어주었다. 이런 상황이다 보니 공무원들 또한 불똥이 튈까 걱정하고 있는 것으로 알려졌다.

모 업체는 골프장 인허가를 위해 지난 2014년 환경영양평가 초안을 접수했고, 이후 지난 2018년 7월초 협의 결과 조건부동의 승인이 났다.

산황동 주민들은 골프장 증설 반대 캠페인을 진행하고 있다. 이중 박관서 한국작가회의 사무총장 및 최은영 고양환경운동연합 운영국장 등은 1인 시위를 벌이며 사안의 심각성을 알리는데 주력하고 있다.