김성태 "문 대통령, 북한과 본질적 행위에 대한 논리...엿장수 맘대로 그때마다 달라져"대통령 되기 전과 된 후 말이 달라...지도자로서 무슨 자격이 있냐?
김 원내대표는 이날 오전 국회에서 열린 비상대책위 회의에서 문재인 대통령의 자서전 '운명'을 언급한 후 "책에서는 남북 정상간 합의는 법적으로 따지면 국가간 조약의 성격이어서 국회 비준동의를 받아두는 게 좋겠다고 했지만, 김의겸 청와대 대변인은 '북한과 약속 자체는 조약 대상이 아니다'라고 했다"면서 이같이 밝혔다.
김 원내대표는 "북한과 본질적 행위에 대한 논리가 엿장수 마음대로 그때그때 달라져서는 곤란하다"면서 "판문점선언에 대해서는 국회의 비준동의를 적극 요청하면서, 평양공동선언과 남북군사합의는 국회를 패싱 해도 된다는 이중적 태도를 보이고 있다"고 비판했다.
그러면서 "중차대한 군사·안보적 조치가 들어 있는 남북군사합의가 재정적 부담이나 입법사항을 수반하지 않는다는 이유로 국회 비준동의의 대상이 아니라는 청와대의 주장은 국민을 우습게 봐도 너무나 크게 우습게 본 것"이라고 했다.
특히 김 원내대표는 “행위자 상호간 명확한 규정은 외교관계의 기본”이라며 “문재인 정권이 특수관계라는 어정쩡한 관계설정으로 국가인 듯 국가 아닌 국가 같은 북한과의 관계를 어떻게 지속하겠나. 판문점선언, 평양선언, 군사합의 등 이에 대한 법률적 효력을 명확히 하기 위해서라도 북한이 국가냐 아니냐 명확히 답하라”고도 압박했다.
이어 그는 “청와대는 재정적. 안보적 포괄적 사안을 규정한 판문점 선언은 국회비준을 요청하면서 개별적 사안을 구체적으로 규정한 평양선언과 군사합의는 오히려 국회 동의를 패싱해도 된다는 모순적, 이중적 태도를 보이고 있다”며 “완충구역 설정, 포사격 금지, 공중 정찰 중단 등 구체적이고 중요한 군사조치에 합의하면서 재정 부담을 수반하지 않는다고 비준동의(대상)가 아니라는 청와대 주장은 국민을 우습게 봐도 너무 우습게 본 것”이라고 질타했다.
한편 김 원내대표는 공공기관의 고용세습 의혹 규명을 위한 국정조사에 대해선 "비정규직의 정규직화를 문제 삼고 있는 게 아니다"라면서 "문재인정부가 '비정규직 제로'를 선언하면서 그 정책적 행위를 통해 자신들의 이익을 챙기고, 고용세습을 일삼았던 세력들을 발본색원하려는 것"이라고 강조했다. <저작권자 ⓒ 인디포커스 무단전재 및 재배포 금지>
<이메일 : csn8013@naver.com>
![]()
김성태 관련기사목록
|
많이 본 기사
|